articleTop 1% cited

Clinical End Points in Coronary Stent Trials

Circulation · 2007 · Vol. 115(17) · pp. 2344–2351

Donald E. Cutlip✉(Centre Hospitalier Universitaire de Caen Normandie)Stephan Windecker(Centre Hospitalier Universitaire de Caen Normandie)Roxana Mehran(Centre Hospitalier Universitaire de Caen Normandie)Ashley B. Boam(Centre Hospitalier Universitaire de Caen Normandie)David J. Cohen(Centre Hospitalier Universitaire de Caen Normandie)Gerrit‐Anne van Es(Centre Hospitalier Universitaire de Caen Normandie)Philippe Gabríel Steg(Centre Hospitalier Universitaire de Caen Normandie)Marie‐Angèle Morel(Centre Hospitalier Universitaire de Caen Normandie)Laura Mauri(Centre Hospitalier Universitaire de Caen Normandie)Pascal Vranckx(Centre Hospitalier Universitaire de Caen Normandie)Eugène McFadden(Centre Hospitalier Universitaire de Caen Normandie)Alexandra J. Lansky(Centre Hospitalier Universitaire de Caen Normandie)Martial Hamon(Centre Hospitalier Universitaire de Caen Normandie)Mitchell W. Krucoff(Centre Hospitalier Universitaire de Caen Normandie)Patrick W. Serruys(Centre Hospitalier Universitaire de Caen Normandie)

View via DOI Publisher page

Abstract

Although consensus criteria will inevitably include certain arbitrary features, consensus criteria for clinical end points provide consistency across studies that can facilitate the evaluation of safety and effectiveness of these devices.

Coronary Interventions and Diagnostics Cardiac Imaging and Diagnostics Health Systems, Economic Evaluations, Quality of LifeMedicineFood and drug administrationClinical trialConsistency (knowledge bases)End pointClinical endpointEndpoint DeterminationStentIntensive care medicineSurgery